大陸軍事專家張學峰（受訪者供圖）
中評社北京7月7日電（記者 海涵）台灣政壇近期正推無人載具特別條例，大陸軍事專家張學峰7日就此接受中評社採訪時指出，台灣妄圖使用無人機對抗大陸，幻想很豐滿、現實很骨感。
張學峰是軍事觀察員、評論員，長期通過媒體對中國大陸空軍建設、武器裝備發展及國際軍事動態進行專業解讀與分析。
台灣政壇近日熱炒無人機，朝野都支持訂定無人載具特別條例，引發輿論關注。
張學峰分析，台灣當局近年來一直押注於無人機和所謂“不對稱作戰”。在其盤算中，一旦與大陸發生軍事對抗，在傳統正面武力較量層面，台方處於絕對劣勢，幾乎沒有勝算。解放軍具備碾壓級的綜合優勢，能夠形成降維打擊：無論是導彈、戰機等主戰裝備，整體技術水平都領先台軍一代乃至更多。一旦衝突爆發，台方必將承受慘重損失。
張學峰說，近年來，無人機在一些國際衝突中的表現，也進一步強化了台灣方面這種判斷。台當局寄望依靠小型無人機實現“以小博大”，企圖針對解放軍登陸部隊實施襲擾，甚至妄想對大陸內陸目標發起源頭打擊。
“同時，無人機採購、使用成本低廉，財政壓力更小，因此島內執政黨、在野黨均無明顯反對聲音，在採購、發展無人機一事上立場一致。”
張學峰直言，台灣妄圖使用無人機對抗大陸，幻想很豐滿、現實很骨感。大陸在無人機領域同樣具有明顯優勢，無論數量、技術還是體系化應用能力，都遠高於台灣。
此外，張學峰特別指出，台島縱深非常有限，多數目標距離海岸線不超過50公里，全部處於大陸小型無人機、無人艇載無人機的打擊範圍內。因此，無論導彈、高超音速武器還是無人機層面，台方都處於絕對劣勢，根本無力防禦。
台灣發展無人機，美國是重要推手。談及美方考量，張學峰說，首先還是服務於其所謂“豪豬戰略”和“不對稱作戰”構想，希望提升台灣消耗和遲滯大陸的能力。
張學峰續指，美國此舉也有現實的軍工利益考量。比如，美國通過向台灣推銷阿爾蒂烏斯系列無人機、巡飛彈等裝備，賺取高額軍火利潤。
“此外，美國也計劃將台灣無人機產業鏈納入其全球軍工供應鏈。”張學峰進一步表示，美軍當下大力普及微小型無人機，甚至下放小型無人機採購權限至校級軍官，不斷調整採購機制、擴大採購規模，需要更加完善的產業鏈支撐。但美國本土產能、配套存在缺口，而台灣在電子製造等方面具有一定基礎，故而美國希望台灣相關產業融入美國無人機產業鏈，為美國軍事需求服務。
在台灣的無人機敘事裡，不僅有美國，還有烏克蘭的影子。台灣近年來不斷加強與烏克蘭在無人機領域合作，一些台灣企業也開始進入烏克蘭無人機供應鏈。
張學峰表示，台軍目前大量採購美制MQ－9、阿爾蒂烏斯系列無人機與巡飛彈，巨額軍費流向美國，向美國交“保護費”、被美國收“智商稅”。這導致台本土無人機產業獲得的扶持資金有限，生存空間狹窄。
“而烏克蘭戰場無人機消耗量達到百萬級，本土工廠持續遭俄方打擊，產能缺口巨大，急需外部供應鏈補充。”張學峰說，台灣廠商希望借對接烏克蘭供應鏈，拓展外銷渠道、積累配套經驗，以此壯大本土無人機產業，雙方供需匹配，一拍即合。
張學峰指出，未來需要重點關注的是，這種合作究竟只是台灣向烏克蘭提供產品，還是雙方開展更深層次的技術合作。如果烏克蘭將無人機實戰經驗、技術能力進一步輸出給台灣，並推動台灣無人機產業發展，進而服務於針對大陸的軍事準備，就值得持續關注。若有關企業參與幫助台灣提升針對大陸的軍事能力，相關方面也應保持警惕，必要時可依法採取限制措施。
最後，張學峰也談到，從國際局勢來看，俄烏衝突已持續四年多，雙方均出現緩和停火的訴求。台灣軍工產業鏈介入烏克蘭無人機生產，等同於持續拱火衝突，不利於局勢降溫。
