王崑義接受中評社記者專訪（中評社 盧哲攝）
王崑義（中評社 盧哲攝）
中評社香港7月6日電（記者 盧哲）針對兩岸交流現狀，台灣戰略學會理事長、教授王崑義近日接受中評社記者專訪時提到，應把資源投入到沒有特定政治立場的中間階層青年，通過實地參訪讓他們親身體驗大陸發展。他認為，基層人數眾多，若能擴大覆蓋面，其累積效應將遠超對少數精英的邀請，“撒豆成兵”取得更大效果。
王崑義談到，國民黨主席鄭麗文首次率團訪問大陸之後，為國民黨形塑一條新的兩岸路線——“鄭麗文路線”。他認為，年輕世代逐漸認清兩岸的和平紅利，就更不希望台海成為戰場。而這種心理的渴求，正是“鄭麗文路線”得以快速擴大影響力的重要因素。
王崑義說，“鄭麗文路線”從孫中山建立中華民國出發，不再以“兩蔣路線”為主軸，反而提出國共內戰後兩岸發展的現實面，正視台灣走向民主化、大陸現代化的快速發展。“鄭麗文路線”的務實論點，不只因為她的政治立場，而是讓台灣重新面對一個新的現實，讓兩岸問題不再只靠情緒動員進行對抗。
王崑義認為，未來台灣需要的不是“抗中”口號，而要更有規律性的交流。“鄭麗文路線”還在孕育，存在許多需要修正之處，但它至少已讓台灣開始重新思考務實交流的新路線。“畢竟，台灣不能繼續陷入綠營的抗中論述中糾纏不清，讓台灣前途失去方向感，這才是鄭麗文路線對兩岸關係最大的價值”。
王崑義還對學者朱衛東提出的“不統而統”概念發表看法。他指出，在台灣內部，特別是藍營的社群中，這個話題引發熱烈討論。
全國台灣研究會副會長、中國社會科學院台灣研究所所長朱衛東近日提出，開展對台相關工作要避免“統一急躁”和“消極等待”，要因勢利導、積極作為，力爭形成“不統而統”大勢。對此，王崑義表示，多年來兩岸之間幾乎只談和平、不談統一，朱衛東拋出此新議題確實能刺激更多想像。但他認為，在民進黨執政的現實下，要建構“不統而統”的具體路徑仍相當困難，因為民進黨對統一議題持絕對排斥態度。
王崑義進一步分析，當前台灣社會只要觸及“統一”二字，立刻會被貼上“紅帽子”，導致學者及公務人員赴陸交流處處受限，這些都是民進黨採取的禁制手段。但他認為，朱衛東的概念至少能讓藍營內部產生思考與回應，從而開啟一種新的對話模式，是起到正面的“拋磚引玉”作用。
針對近期韓國瑜、鄭麗文、盧秀燕等國民黨要員接連受邀訪美的現象，王崑義認為，這顯示美國愈加重視國民黨內新興政治力量的崛起。他指出，朱立倫時代已過去，目前國民黨在美國眼中的代表性人物正在更迭。
王崑義分析，國民黨內部長期存在“親中”與“親美”兩股勢力，鄭麗文因曾訪問大陸而被貼上“親中”標籤，其訪美行程意在向美方表明不反美，試圖在兩大力量之間尋求平衡。他評論說，民進黨的“完全親美”路線形同將台灣視為美國的附庸，而國民黨若執政，則會在兩岸交流與惠台措施上更為積極，這有助於情感連結。
關於美國與國民黨互動對兩岸關係的影響，王崑義認為目前尚屬“小格局”，若國民黨執政則轉為“大格局”，屆時關係將更為複雜。
對於2026年底選舉及後續政局，王崑義提出多種設想。他認為，若國民黨“大勝”（保住新北市並拿下高雄市），鄭麗文作為黨主席將有極大機會代表國民黨角逐2028年大選，因為她是“帶兵打仗”的實際領導者；反之，若敗選，則可能演變為韓國瑜與盧秀燕的競爭。
他點出盧秀燕的劣勢在於今年10月卸任市長後將失去政治舞台，類似柯文哲雖有黨主席身份但影響力有限。至於蔣萬安，王崑義認為他雖未訪美但已赴新加坡，若年底聲勢高漲，也有機會成為“四大太陽”之一。他總結，台灣選民偏好新面孔，因此蔣萬安與鄭麗文這類新人在國民黨大勝局面下最具競爭力。
在兩岸青年交流議題上，王崑義注意到一個現實障礙：台灣具有公職或教職的青年，因學校受教育部門施壓，往往不敢赴陸，即使赴陸也會受到事後追究。他建議將交流對象轉向非公職、非科技業的基層青年。
王崑義引用“K型社會”的說法，指出台灣社會以職業劃分，高科技人才流向AI產業，而基層從事外賣、農漁業等傳統行業的青年經濟壓力大，且意識形態尚未定型，更容易透過交流建立情感認同。
王崑義認為，當前兩岸交流主要集中於精英學者，這些知識分子的立場早已固定，影響力有限，且來不來大陸取決於個人意願；相反，基層青年對大陸提供的參訪機會有實際需求。他說，應把資源投入到那些沒有特定政治立場的中間階層青年，通過實地參訪讓他們親身體驗大陸發展，這才是當前政治環境下最具實效的交流策略。他最後告訴中評社記者，基層人數眾多，若能擴大覆蓋面，其累積效應將遠超對少數精英的邀請，“撒豆成兵”取得更大效果。
