俄羅斯為報復烏克蘭以長程無人機對石油設施等的攻擊，發動對烏克蘭首都基輔的轟炸。烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）結束愛爾蘭訪問行程緊急趕回，與軍方商議對策。(照:澤連斯基臉書)
俄羅斯為報復烏克蘭以長程無人機對石油設施等的攻擊，發動對烏克蘭首都基輔的轟炸。(照:澤連斯基臉書)
中評社台北7月6日電（評論員 林淑玲）烏克蘭近日頻出動長程無人機猛攻俄羅斯城市、港口、石油設施，引來俄羅斯怒火與報復，對烏克蘭首都基輔發動開戰以來最大規模之一的空襲，打了3年多的俄烏戰爭突然又升高。由於烏克蘭正積極與台灣進行無人機及軍工合作，使得這場遠在歐洲的戰事，也隱約與台灣產生連結。
台灣政壇近日熱炒無人機，藍綠白都力挺，支持訂定無人載具特別條例，朝野落差僅有預算編列方式，綠營主張新台幣2100億元特別預算一次砸下去，藍白則主張回歸年度預算，以利監督。
美國在其中扮演關鍵角色，台中市政府日前與美國在台協會（AIT）共同舉辦無人機產業與海外商機論壇，意在2028大位的國民黨籍台中市長盧秀燕態度積極。AIT處長谷立言在論壇強調，無人機產業可以讓台灣成為空中、水面與水下都充滿無人機的蜂巢，嚇阻衝突。
台灣不僅與美國進行無人機合作，在美國穿針引線下，近來更積極與烏克蘭合作。烏克蘭採購台灣晶片、電池與通訊等零組件，同時向台灣分享無人機技術與戰術。台灣外貿協會今年5月初曾邀請十幾家烏克蘭無人機業者來台，與台灣供應鏈對接，已有台廠成為烏克蘭無人機企業供應商。過去3年陷入戰爭泥淖的烏克蘭最近改用自主研發的無人機攻俄羅斯本土，力拚逆轉戰局，台灣在背後扮演一定角色。
然而，台灣加入烏克蘭軍工供應鏈，有利益也有風險，至少有兩層面可觀察。
第一，台灣發展軍工外銷，就有選邊問題。加入烏克蘭無人機供應鏈，容易被視為“間接軍援”、支持烏軍。此一操作與俄烏戰爭開戰之初，台官方多強調人道援助，避免選邊，大不相同。如今雖是以商業合作之名，但若台灣軍工供應鏈直接支援烏克蘭戰事，將使台灣難以置身之外。
2022年俄烏戰爭爆發後，台灣跟進國際制裁俄羅斯，雖遭俄羅斯列入“不友善”名單，但台俄仍維持民間交流與實質經貿往來，雙方互設非官方代表處。俄羅斯這波被烏克蘭重擊的無人機，正是台烏緊密合作項目，台灣能否避開複雜的地緣政治糾葛，很難說。
再者，台灣這波重點發展無人機產業，有不少科技企業參與，一旦企業涉入軍工供應鏈，不只是出口管制問題，更可能面臨市場分裂、制裁及地緣政治壓力，企業經營風險勢必提高。美國積極拉台灣推動“非紅供應鏈”來降低無人機產業對中國大陸零件依賴，台灣也容易成為美中科技競爭焦點。
第二層面則是從俄烏戰爭看台灣。
烏克蘭近日以長程無人機攻俄羅斯本土挑起熱戰，烏克蘭自認採取以小搏大的不對稱戰爭。實務上，無人機確實能提高攻擊與防衛能力，卻不能改變雙方軍力對比，可能使衝突升高。就如同俄羅斯7月1日深夜至2日凌晨為報復烏克蘭無人機攻勢，對基輔發射大量彈道飛彈、無人機，基輔災情慘重，出訪的總統澤連斯基緊急趕回國因應處理。
俄烏戰爭打了3年多，死傷慘重的烏克蘭原本難以再從美國、歐盟取得大量援助，慢慢要收尾，且西方特別是美國提供長程飛彈往往附加“不得打擊俄羅斯本土”的嚴格限制，避免戰事擴大。烏克蘭轉而強調“國防自主”，大規模研發國產遠程無人機狂攻俄羅斯本土，如此一來又使戰爭升高，也讓自己被轟得更慘。
為避免俄烏戰事再擴大，美國近日已介入外交斡旋。
從烏克蘭看台灣，如果台灣依照AIT處長谷立言所言，成為空中、水面與水下都充滿無人機的蜂巢，甚至企圖用各種台灣積極發展中的“殺人無人機”、“殺人無人艇”對大陸發動攻勢，以小搏大，這是否使台灣加速迎來終局？就像最近的烏克蘭。
烏克蘭揮舞“國防自主”大旗投入無人機產製，台灣也跟進走上相同的路，並緊密合作。但有多少台灣人真的想要讓台灣複製烏克蘭的命運？
