|
| 台積電。（中評社 資料照） |
中評社台北7月2日電／《經濟學人》6月30日刊文指出，在美國總統特朗普主導下，許多美國盟友逐漸形成一種共識，若想獲得華府重視，必須先擁有足以影響美國利益的實力。伊朗利用霍爾木茲海峽擾動全球能源供應，讓部分國家開始思考自身是否也掌握類似槓桿。對台灣而言，答案或許正是近乎無法取代的先進半導體產業。
報導表示，儘管美國歷任政府始終維持“戰略模糊”，但特朗普近期多次發表引發台灣不安的言論。他一方面批准對台軍售，另一方面卻形容台灣是無法抵抗大陸的小島。5月習特會後，特朗普更頻繁提及兩岸議題，甚至暗示對台軍售可能成為未來美中談判的籌碼。美國對台政策的不確定性升高，台灣高層近來出現一項討論：當美國安全承諾不再理所當然時，台灣是否能運用在半導體供應鏈中的關鍵地位，作為影響華府決策的重要籌碼？
報導說，特朗普上任後，台灣逐漸調整對美論述，從過去強調民主共同價值，到現在改用更務實的戰略與經濟論述。前者是台灣位於“第一島鏈”核心位置，後者則是台灣在全球先進晶片製造幾乎無可取代的地位。台灣將這項優勢稱為“矽盾”，認為主要國家依賴台灣供應晶片，因此有較強動機維護台海穩定。
然而《經濟學人》文中稱，台灣有一派擔心，隨著海外產能增加與人才外流，矽盾可能逐步削弱。但也有一派認為，若台灣在供應鏈的關鍵地位短期內仍無法取代，這項優勢本身也能成為一種威懾。
報導引述知情人士說法，若大陸對台實施封鎖，台灣極可能面臨電力不足問題。由於晶片生產相當依賴穩定供電，但政府會優先將有限電力分配給醫療與公共部門，因為這樣就能讓台灣政府取得足夠的“道德依據”，在危機初期大幅減少甚至停止出口晶片，讓全球市場陷入混亂。
上述情境代表台灣掌握一項足以影響全球的戰略槓桿。
報導還提到，特朗普先前指責台灣竊取美國晶片產業，實則是變相恭維，代表他對台灣半導體的重要性心知肚明。
報導最後指出，特朗普的擁護者經常以“以實力求和平”形容其外交路線，但許多盟友看到的卻是另一種訊息，如果無法讓對方聽進道理，那就讓他意識到代價。 |
