|
| 多國專家政要合影（中評社 王教仁攝） |
中評社北京7月4日電（記者 王教仁）第十四屆世界和平論壇“主權規範與國際秩序”小組討論3日下午在北京遼寧大廈舉行。與會專家政要認為，主權原則仍是現代國際秩序的基石，但在大國競爭、地區衝突、單邊主義和新興技術衝擊下，主權規範正面臨被選擇性適用和持續侵蝕的風險。
國際關係學院院長胡繼平從東亞歷史和台灣問題切入指出，主權原則是現代國際關係的基石，也是國際法體系的核心支柱。對國家而言，主權是生存與發展的法理護城河；對國際體系而言，主權是防止叢林法則和強權政治擴張的制度保障。
胡繼平表示，東亞近代史提供了沉重教訓。日本明治維新後提出所謂“主權線”和“利益線”理論，表面上是安全戰略，實質上是把主權擴大為干預權，把尊重他國主權置換為單方面界定自身安全邊界。正是在這種扭曲主權觀和安全觀指導下，日本走上對外擴張道路，最終也使自身陷入毀滅性結局。
胡繼平指出，二戰後根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，台灣歸還中國，這是戰後國際秩序的重要組成部分。1972年中日邦交正常化時，日本政府在台灣問題上的立場是明確的，即充分理解和尊重中國政府關於台灣是中國領土不可分割一部分的立場，並堅持遵循《波茨坦公告》第八條立場。
胡繼平認為，20世紀90年代以後，日本在台灣問題上的立場出現倒退，在法理層面迴避原有承諾，在政策層面不斷把台灣納入自身安全敘事。這種做法不僅干涉中國內政，也是在試圖否定戰後秩序安排。
巴基斯坦前外秘薩爾曼·巴希爾表示，國際秩序的核心建立在國家主權之上。主權意味著每個國家對自身領土和內部事務擁有獨立權威，不受外部干涉，也意味著各國人民有權決定自身事務，不應屈從於強者意志。
巴希爾指出，聯合國憲章第二條明確主權平等原則，並要求各國以和平方式解決爭端、不得以武力威脅或使用武力侵犯他國領土完整和政治獨立。主權原則並非抽象概念，而是管理相互依存世界的重要工具。
|
