|
| 中國勞動關係學院公共管理學院副院長、副教授郭振家（中評社 海涵攝） |
中評社北京6月30日電（記者 海涵）中國勞動關係學院公共管理學院副院長、副教授郭振家日前接受中評社專訪時指出，未來美國台海政策或會出現另一種新的“戰略清晰”，即：未來如果兩岸兵凶戰危，美國或許會清晰表態“放棄介入台海紛爭”。
郭振家長期關注兩岸關係發展、美國對台政策相關議題，同時聚焦中美等大國的戰略互動與發展路徑研究。
美國在台協會處長谷立言此前稱“台灣有七成民意支持‘維持現狀’，可作為台灣民選領袖與大陸開展對話的重要基礎”，引發各界關注。
就谷立言“現狀論”，郭振家先是回溯至中美建交之初，他指出，彼時公認的台海現狀衹有一個：兩岸同屬一個中國，台灣是中國不可分割的領土。這是由一系列國際文件確立的二戰後國際秩序，也是美國政府認可的。正因如此，中美才簽署建交公報，美國在北京設立大使館，僅在台北設立在台協會辦事處。
郭振家說，如今谷立言提出的“台海現狀”比較接近於民進黨論述，但這僅代表美國一部分人的觀點，其核心是兩岸維持長期“不統”的現狀。將這種所謂“現狀”作為兩岸對話的前提，這套說法本身存在極強虛偽性。他也指出，谷立言“台灣七成民意支持維持現狀”的說辭，在某種意義上是在警示和敲打國民黨，是在為國民黨劃界線。
“谷立言這套說法與特朗普的想法也是不一致的。”郭振家說，特朗普政府對華、對台政策存在階段性表述。以2026年5月特朗普訪華為例：當時中美尋求構建穩定、建設性戰略關係，特朗普明確表態不支持台獨，不願長途跋涉9500英里為台海開戰，不會充當台獨後盾，也不會輕易批准對台軍售，這番表態實質敲打台獨勢力。反觀谷立言借島內民意約束國民黨，二者政策導向存在明顯差異。
|
