|
| 上海海峽兩岸研究會研究員包承柯。（中評社資料圖） |
中評社北京6月29日電（記者 黎人愷）國民黨籍立法院長韓國瑜27日結束訪美抵台，上半年已有國民黨主席鄭麗文、台中市長盧秀燕等藍營人士接連訪美。上海海峽兩岸研究會研究員包承柯接受中評社記者採訪時表示，美國進一步加強與可能挑戰民進黨的人士溝通，既在於掌握台灣政治走向，也將成為美國未來介入台灣的重要手段。
藍營人士訪美政治目的各有不同
包承柯認為，隨著兩岸綜合實力差距不斷擴大，台灣對美國的依賴持續加深，一些國民黨高層也逐漸將赴美交流視為鞏固島內政治基礎的重要組成部分。這一現象並非近年才出現，過去蔡英文總統在競選前曾赴美與美方溝通，賴清德也曾以過境等方式安排訪美行程。
包承柯說，今年春節後，盧秀燕、鄭麗文和韓國瑜先後赴美訪問，三人的主要行程均包括與美國政府相關部門溝通，但政治目的各有不同。盧秀燕著眼於鞏固自己在國民黨內的政治基礎，為爭取2028年台灣地區領導人選舉候選人資格做準備；鄭麗文在擔任國民黨主席後，採取先訪大陸再訪美國的安排，希望借訪美平衡外界對其“親中”路線的質疑，傳遞她“親中也親美”的政治姿態；韓國瑜以台灣民意機構負責人的身份赴美，有較強的政治意味，也在一定程度是賴清德不能赴美的補足。
包承柯指出，藍營人士訪美，其中韓國瑜的爭議性最強。鄭麗文作為國民黨主席，其訪美主要體現的是政黨領導人的身份；而韓國瑜則不同，他擔任台灣民意機構負責人，是台灣地區政治架構中的重要人物。按照美國奉行的“一個中國政策”，如果承認台灣是中國的一部分，韓國瑜本不應具有現在的政治地位訪美的可能。然而，美國方面卻給予其較高規格接待，包括與美國眾議院議長約翰遜及多位重量級議員會面並交換意見，這本質上屬於美國干涉中國內政的政治性舉動，值得高度關注。
包承柯認為，雖然在韓國瑜的訪美行程中目前沒有出現公開支持賴清德當局所謂“兩國論”等台獨論述，但美國在軍事、安全等領域介入台灣事務的程度仍在以不同方式持續體現，實質上破壞了特朗普訪華後雙方形成的“一中”共識，這一趨勢仍需持續觀察並認真應對。
|
