|
| 台灣前空軍司令部少校參謀官邱世卿。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中7月8日電（記者 方敬為）針對美國在台協會（AIT）鼓吹台灣發展無人機，並拋出誘因促台灣業者投資美國的舉措，台灣前空軍司令部少校參謀官邱世卿接受中評社訪問表示，美國不斷敦促台灣發展無人機產業，其核心動機並非為了台灣的安全，而是基於美國自身的戰略與國家利益，同時改善產業困境，意圖將台灣打造為替西方國家代工的廉價生產基地。
邱世卿，台灣空軍官校畢業，曾擔任台灣空軍志航基地補給官、彈藥官、台灣空軍司令部少校資訊參謀官。現從事人工智慧應用研發，曾出版《戰爭下的平民生存手冊》引起話題。
近期AIT處長谷立言積極遊說，期望將台灣納入美國的無人機“非紅供應鏈”，同時間台灣政壇也正為高達新台幣2100億至2400億元的“無人載具採購特別條例”預算進行激烈攻防。
探究美國的戰略動機，邱世卿表示，美方理解無人機在現代戰爭中的定位相當重要，如今的軍用無人機已逐漸被歸類為“消耗性彈藥”，在戰場上形成威嚇力的關鍵在於龐大的數量與低廉的生產成本，這高度依賴成熟且具規模的工業量產能力，而中國大陸已有高度純熟的無人機技術與大規模產能，美國相較之下，還一大段距離需要追趕。
他指出，受限於近年製造業衰退與高昂的人力、物料，無人機若在美國本土生產，成本將居高不下，完全不符合現代戰爭的效益。因此，美國看準了台灣的半導體優勢以及相對完整的垂直產業鏈，期望利用台灣作為大規模量產的“代工廠”，為美國及西方盟國提供可快速補充、價格低廉的無人機資源，以填補其自身產能的短板。
然而，邱世卿說，這種將產業風險轉移至台灣的作法，基本上是以美國利益為考量，而非為了台灣安全，其背後更隱藏巨大的經濟與市場危機。
邱世卿進一步說明，無人機並非一般的消費性電子產品，若台灣真的投入新台幣2000多億元鉅資，即便真的建立起每月能量產數十萬架無人機的龐大產線，可是一旦俄烏戰爭等區域衝突結束，這些軍用無人機將面臨無處可賣的窘境；若要轉向民用市場，不僅要面對美國本土企業與中國大陸廠商的激烈商業競爭，台灣本身全球最嚴格的無人機管制法規，也直接扼殺了內需市場的發展空間。 |
