|
| 柯文哲臉書痛批，檢方筆錄明顯錯誤，檢察官姜長志竟有臉抗議，不准真相還原。（照片：柯文哲臉書） |
中評社台北6月4日電／台灣民眾黨前主席柯文哲涉京華城案已被羈押9個月，台北地方法院日前裁定延押2月。台北地方法院3日再度傳喚汙點證人、時任台北市都發局總工程司邵琇珮出庭作證。檢方筆錄提到，前台北市長祕書郭威瑤曾致電台北市都發局總工程司楊智盛關心京華城進度，但3日遭邵琇珮打臉稱她只是“反問”，當庭要求修正筆錄，檢方急忙抗議稱不能斷章取義。柯文哲臉書3日發文質疑起訴書根本羅織構陷。
“人在做，天在看！”柯文哲臉書3日發文痛批，檢方筆錄明顯錯誤，隨便呼嚨寫起訴書，檢察官姜長志竟有臉抗議，不准真相還原。
柯文哲臉書說，鄭深元律師詢問邵琇珮的一段筆錄，是否有登載不實的問題？
律師問：“筆錄記載，妳說郭威瑤打電話給楊智盛關心（京華城）進度，這個筆錄妳確認是你講的”？
邵琇珮：“這是我當時的臆測，但後來我發現好像不是他。”
鄭律師：“妳確認有說是‘郭威瑤’嗎？”
邵琇珮：“是檢察官問我是誰？我是‘反問’檢：是郭威瑤嗎？”
鄭律師：“但檢察官筆錄直接寫郭威瑤？”
邵琇珮：“所以今天我要求，是不是可以修正（筆錄）。”
鄭律師：“所以妳沒有直接說是郭，可是檢察官筆錄直接寫郭威瑤？”
此時，檢察官姜長志大聲抗議，說不能這樣“斷章取義”，因為邵琇珮有說，依照她的經驗，大部分是跟都發局聯絡的（不論個案），是郭威瑤！
柯文哲臉書質疑，請問，大部分是，代表全部嗎？更進一步問，市長室祕書追蹤市民陳情個案處理進度，就等於市長下令施壓嗎？檢察官可以把證人沒有講的話，任意栽贓，寫進證人的筆錄中嗎？起訴書羅織構陷證據，法官還要照單全收嗎？
網友留言表示，“難怪不肯法庭直播，太亂來了”、“兩邊座位換一下吧，北檢比較適合坐在被告那邊，刀刀斃命的證據，但斃的是檢方”、國會有直播啊！民退黨天天說謊話，推卸責任”、“扯，這就是台灣司法水準”、“一定要這些沒良心的檢察官付出代價”、“哪裡斷章取義？她都說不是了，你們傳的證人說的話你們自己都不信，你們只信你們自己亂編的劇情，那到底要開什麼庭？整份起訴書的內容幾乎都是虛構編造的謊言”。 |
