|
| 7月4日，法國隊球員姆巴佩（右）在比賽中拼搶。（新華社圖片） |
中評社香港7月5日電／2026年美加墨世界盃正在進行。作為歷史上首次擴軍至48支球隊的世界盃，本屆賽事商業收入和現場觀賽人數均刷新紀錄。然而，在賽事升溫的同時，圍繞高票價、動態定價、簽證限制以及國際遊客增長不及預期等爭議也不斷發酵。
一邊是國際足聯賺得盆滿缽滿，一邊是不少普通球迷感嘆“世界盃越來越看不起”；一邊是商業價值不斷攀升，一邊是賽事公共屬性受到質疑。世界盃給舉辦國究竟帶來了什麼？全球賽事經濟又出現了哪些值得關注的新變化？
世界盃門票為何越來越貴
與歷屆世界盃相比，本屆世界盃最大的變化之一是首次大規模採用動態定價機制。
所謂動態定價，就是票價不再固定，而是隨著需求實時浮動。需求越旺，價格越高，熱門比賽甚至一天之內多次調價。
英國《衛報》援引知情人士的話報導稱，國際足聯美國辦公室工作人員曾建議放棄動態定價，但最終被管理層否決，因為賽事被視為“一生一次”的商業機會，國際足聯管理層希望最大化票務收入。
美國國會議員也致信國際足聯，批評動態定價缺乏透明度。據公開信披露，截至今年5月，104場比賽中約90場票價上漲，平均漲幅超過34%，部分場次價格翻番，決賽門票一度接近1.1萬美元。
不少美國媒體認為，這種模式更像美國演唱會市場的商業邏輯，不符合世界盃“讓更多球迷走進球場”的傳統理念。美國哥倫比亞廣播公司、《今日美國報》等媒體均評論說，高票價正把普通球迷擋在球場之外。
從經濟學角度看，動態定價提高了票務收益，但弱化了世界盃作為全球公共體育盛會的普惠屬性。在越來越多球迷看來，世界盃正從全民共享的足球節日，變成高消費人群才能負擔的現場體驗。
火爆賽事為何帶不動消費
新華社報導，對世界盃舉辦國而言，真正值得關注的並不僅是門票收入，而是賽事能否帶來持續數月乃至數年的旅遊和消費熱潮。按照傳統經驗，大型國際賽事的舉辦會帶動酒店、餐飲、交通、零售等服務消費。然而，本屆世界盃卻出現一個值得關注的新現象：國際遊客增長低於預期。 |
